IOST 怎麼運作？拆解 PoB 共識、速度與智慧合約

IOST 技術重點速覽

先講簡短版。IOST 主網是一條單一的鏈，每 0.5 秒產生一個區塊。出塊工作由 17 個經持幣者投票選出的節點輪流負責，專案把這套機制稱為 Proof of Believability（PoB，可信度證明）。智慧合約用 JavaScript 撰寫，跑在 Google 的 V8 引擎上。使用者不必每筆交易付手續費，而是質押 IOST 換取每天回補的 Gas，再另外買 RAM 當儲存空間。這條鏈又快又便宜，但從來沒有接近白皮書宣傳的每秒 10 萬筆交易，原本要達成這個目標的分片設計也從未部署。

從 2025 年起還多了第二條網路：IOST Layer 2，一條架在 BNB Chain 上的 OP Stack Rollup。它用的是完全不同的技術堆疊，合約跑在 EVM 上，Gas 用 BNB 支付。這一頁聚焦在原本的鏈，因為 IOST 自己的技術都在那裡。新網路和 BEP-20 代幣的部分，請看 IOST 3.0 與 Layer 2 解析；專案和團隊背景，請從 IOST 是什麼 開始讀。

Proof of Believability：紙上設計與實際運作

2018 年白皮書把 Proof of Believability 描述為「可信者優先」的做法。由一小群高度可信的節點組成的「可信聯盟」先樂觀地處理交易，再由規模較大的「一般聯盟」抽查它們的工作。可信度來自一個綜合分數，混合了持幣量、貢獻、評價，以及一種特殊的信譽代幣 Servi。Servi 不能交易、用過就會自動銷毀，設計初衷是讓節點無法單純用錢買影響力。一般聯盟原本預計執行以 ByzCoin 和 CoSi 為基礎的拜占庭容錯協議，並以 PBFT 作為備援。

實際上線的主網則簡單得多。PoB 的運作方式和委託權益證明（DPoS）非常接近：持幣者投票，1 IOST 等於 1 票，而且可以把票分給好幾個節點。候選節點要拿到超過 210 萬票並通過審核，才能成為正式節點，而只有正在出塊的節點（文件稱為 servi 節點）會產生區塊。鏈上的出塊名單有 17 位見證人，瀏覽器上則列出數百個註冊候選人。出塊委員會每 10 分鐘重新選舉一次，每個節點連續產生 6 個區塊後交棒。如果你取消投票，代幣會再鎖定 72 小時。獎勵與投票方式，請看 IOST 質押指南。

這對一般持有者為什麼重要？因為它決定了你在信任誰。只有 17 個出塊節點，讓 IOST 很快，但也相對中心化，比較接近 EOS 和 TRON，而不是以太坊或 Cardano。可信度分數多了一些變化，但真正決定節點能不能進委員會的是票數。再加上大型交易所的託管帳戶持有很大一部分原生供給，交易所在這場投票裡有實質的分量，這點我們在 IOST 代幣經濟學 有進一步討論。

出塊時間與最終確認

IOST 每 0.5 秒產生一個新區塊，研究人員實測時也看到它把節奏抓得很準：192.5 秒內產生了 385 個區塊。所以當你轉出 IOST，交易通常幾乎立刻就會被打包進區塊。不過「進了區塊」不等於「最終確定」。區塊要在超過三分之二的出塊節點確認後，才會變成不可逆。實測時，最後一個不可逆區塊比最新區塊落後約 62 個區塊，大約是 31 秒；交易所串接文件則保守地抓成約 40 秒。

這個時間差解釋了一個常見問題。你的錢包可能馬上顯示「已送出」，但交易所要等交易被標記為 IRREVERSIBLE（不可逆）才會入帳。正常情況下，這不到一分鐘。比這更久的延遲，通常來自交易所本身、漏填 Memo，或是維護暫停，像是 2026 年 10 月 v4.0.0 升級前後，多家交易所就暫停了 IOST 入金好幾天。該檢查哪些地方，請看 IOST 轉帳教學；任何交易雜湊的狀態，都可以在 IOST 區塊鏈瀏覽器 查到。

JavaScript 智慧合約

IOST 最與眾不同的選擇是程式語言。主網上的智慧合約用 JavaScript 撰寫，在內嵌的 V8 引擎上執行，也就是驅動 Chrome 和 Node.js 的同一套引擎。合約的介面寫在一份 JSON 格式的 ABI 檔案裡，語言欄位標示為「javascript」。對本來就會寫網頁的工程師來說，這比學 Solidity、C++ 或 Haskell 的門檻低很多。代價是工具比較少：以太坊世界的稽核工具、函式庫和開發者社群，都沒辦法直接搬過來用。

開發工具也一直在演進。最早的 iost.js SDK 還在，2026 年團隊又推出 ivem，一套參考熱門函式庫 viem 設計的 TypeScript SDK，以及給 React 和 Vue 前端用的 ivem-kit。節點軟體 go-iost 以 LGPL-3.0 授權開源，2026 年 10 月的 v4.0.0 是強制升級，而且不向下相容，把整個技術堆疊更新到較新的 Go 和 Ubuntu 版本。瀏覽器統計的已部署合約總數大約一千五百個，從這個數字就能看出開發者生態一直很小。實際上蓋出了什麼，請看 IOST DApp 與 DeFi。

用 Gas 與 RAM 取代手續費

IOST 借用了 EOS 的資源概念，但加了自己的變化。你不是每筆交易都花掉 IOST，而是質押 IOST，由鏈給你 Gas。質押 1 IOST 會立刻得到 10 萬 Gas，之後每天再回補 10 萬 Gas，上限是每枚質押的 IOST 30 萬 Gas。Gas 不能轉讓或出售，用掉的 Gas 會被銷毀。如果想把 IOST 拿回來，解除質押要等 72 小時。官方文件把這個模型形容成介於以太坊式「擁有」和 EOS 式「租用」之間的折衷做法。

舉個實際例子。每個新帳戶一開始都質押了 10 IOST，每天能產生 100 萬 Gas。一筆普通轉帳大約用掉 9,000 Gas，所以這個最低質押量每天大約能免費轉帳 100 次。失敗的交易一樣會消耗 Gas，所以額度不是無限的。另一個資源是儲存空間。RAM 依照一條定價曲線向系統購買，可用的 RAM 越少價格越高，購買時收取 2% 的費用並銷毀。以近期的價格來看，1 KB 的 RAM 大約要 1.6 IOST，之後也可以賣回。單純轉帳 IOST 則完全不需要買 RAM。

用質押，不用付費

在 IOST 主網上，Gas 來自你質押的代幣，72 小時後就能取回。唯一需要花錢買的資源是 RAM。

帳戶也遵循同樣的邏輯。IOST 使用 5 到 11 個字元、由小寫英文字母、數字和底線組成的帳戶名稱，而不是一長串十六進位地址。新帳戶必須由既有帳戶建立，建立時會鎖定約 10 IOST 換 Gas，通常也會買一點 RAM，全部加起來約 11.6 IOST。帳戶有分開的 owner 金鑰和 active 金鑰，也支援多重簽章權限。能幫你處理這些步驟的錢包，請看 IOST 錢包指南。

實測 TPS 與 10 萬的落差

吞吐量是行銷和現實差最遠的地方。2018 年白皮書承諾最高 10 萬 TPS，2018 年的公開測試網回報 7,000 到 8,000，後來的官方文案說「數千 TPS」，2024 年 12 月的一篇文章則說「穩定 1 萬以上」。我們能找到最可靠的實際數字，來自官方 IOSTSCAN 瀏覽器：歷史最高 3,388 TPS。以單一鏈來說，這是不錯的峰值，但和大標的數字差了一大截。

日常負載還要低得多。平常日子裡，瀏覽器顯示每秒大約兩筆交易，其中大部分是每個區塊都會自動附上的出塊獎勵交易。這條鏈真正被重壓過一次：2023 年 12 月，一波銘文垃圾交易把它塞爆，開發團隊緊急發布版本，讓原生轉帳優先處理，並暫時硬性限制 TPS 來保護系統。所以老實說，IOST 的速度足以應付它現在承載的量，但它的容量從來沒有被證明接近當初的承諾。這和價格、採用度之間的關係，請看我們的 IOST 風險檢查。

想親自試試 0.5 秒出塊的鏈？

如果你所在國家有受監理的交易所上架 IOST，就在那裡買。台灣沒有本地上架，可以先用信用卡買加密貨幣，例如在 2013 年就開始營運的 CEX.IO，再轉到有 IOST 市場的交易所。CEX.IO 本身沒有上架 IOST，也不服務日本用戶。

升級冒險：開立帳戶

分片技術去哪了

分片（sharding）原本是要撐起 10 萬 TPS 的那塊拼圖。白皮書描述了一套高效分散式分片（EDS），搭配受 Algorand 和 OmniLedger 啟發、名為 TransEpoch 的領導者選舉方法，以及處理跨分片交易、名為 Atomix 的兩階段協議。這些加在一起，會把網路切成好幾組平行處理的群組，各自分擔一部分負載。

這些在實際的網路上完全看不到。節點 API 只暴露一條鏈、一組出塊節點，沒有任何多個分片或跨分片交易的跡象。我們找不到任何宣布啟用分片的公告，而 IOST 3.0 計畫反而把擴容的故事搬到了 Layer 2。我們認為公平的說法是：分片曾被設計出來，但從未照描述上線。任何把分片列為 IOST「現有功能」的文章，其實是在複述白皮書，而不是在描述這條鏈。

Layer 2 那一邊

IOST 3.0 增加了一條技術完全不同的網路。IOST Layer 2 是以 OP Stack 打造、結算到 BNB Smart Chain 的樂觀 Rollup，鏈 ID 182，Gas 用 BNB 支付。它的程式碼高度參考 BNB Chain 自家的 opBNB。上面的合約和其他 EVM 鏈一樣用 Solidity 撰寫，提領回 BNB Chain 需要 7 天的最終確認期，這是樂觀 Rollup 的常態。官方文件宣稱轉帳 TPS 超過 5,000，Gas 費約 0.001 美元。

這些說法還沒被真正的需求考驗過。我們的研究團隊抽樣了這條網路歷史上的數千個區塊，找不到任何使用者交易，只有每個區塊自動附帶的系統交易，而且實測的出塊時間也已經和文件寫的不一樣。官方 BEP-20 IOST 代幣其實是在 BNB Chain 本身上，而不是在 Layer 2 上，Layer 2 的跨鏈橋目前也只能轉 BNB。合約地址和跨鏈橋的完整說明，請看 IOST 3.0 解析。

IOST 與 Cardano、EOS、TRON、以太坊比較

比較要有意義，就得拿同類的東西來比，所以我們只用各專案自己公開記載的事實，不做憑空想像的速度排名。IOST 最接近的親戚是 EOS 和 TRON：三者都在 2018 或 2019 年上線主網，也都由一小群投票選出的節點出塊。以太坊和 Cardano 則站在光譜的另一端，它們的權益證明系統把出塊分散給多得多的驗證者或質押池，也都仰賴 Layer 2 網路來提高吞吐量。

這張表透露出一個模式。IOST 相對以太坊和 Cardano 的真正優勢，是基礎層的速度和成本：0.5 秒出塊，加上用質押換 Gas，讓小額轉帳又快又便宜。它放棄的是去中心化和生態系。以太坊和 Cardano 的驗證者數量、開發者社群和 DeFi 活動都大得多，而 IOST 的合約數量一直停在一兩千個。Cardano 走的也是較慢、研究優先的路線，2017 年主網上線後，直到 2021 年 9 月才加入智慧合約。

一句話比較 IOST 與 Cardano

IOST 押注少數快速節點加上 JavaScript；Cardano 押注大量質押池加上 Haskell 系的合約。搜尋「IOST vs ADA」的人，其實是在比較這兩種哲學。

和 EOS 相比，差異就比較細微了，因為 IOST 從 EOS 借了很多東西：有名字的帳戶、投票選出的出塊節點，以及用來買儲存空間的 RAM 市場。以下是兩者在各自都有記載的項目上的對照。

TRON 是同一世代的第三個兄弟。它也用投票選出的節點，也就是 27 個超級代表，但它選擇了相容 EVM 的 Solidity 合約，讓以太坊開發者很容易搬過去。IOST 押注 JavaScript，對網頁工程師或許更友善，但也讓 IOST 一直待在 EVM 世界之外，直到 Layer 2 出現。這也是專案在 3.0 階段轉向 BNB Chain 的原因之一。